| Еще раз о дефиците |
|
| Автор Administrator | |
| 19.07.2009 г. | |
|
Часто статьи об элементах заканчиваются рассуждениями автора о будущем
своего «героя». Как правило, рисуется оно в розовом свете. Автор статьи
об олове лишен этой возможности: будущее олова — металла, несомненно,
полезнейшего, — неясно. Неясно только по одной причине.
Часто статьи об элементах заканчиваются рассуждениями автора о будущем своего «героя». Как правило, рисуется оно в розовом свете. Автор статьи об олове лишен этой возможности: будущее олова — металла, несомненно, полезнейшего, — неясно. Неясно только по одной причине. Несколько лет назад американское Горное бюро опубликовало расчеты, из которых следовало, что разведанных -запасов элемента № 50 хватит миру самое большее на 35 лет. Правда, уже после этого были найдены несколько новых месторождений, в том числе крупнейшее в Европе, расположенное на территории Польской Народной республики. И тем не менее дефицит олова продолжает тревожить специалистов. Поэтому, заканчивая рассказ об элементе № 50, мы хотим еще раз напомнить о необходимости экономить и беречь олово. Нехватка этого металла волновала даже классиков литературы. Помните у Андерсена? «Двадцать четыре солдатика были совершенно одинаковые, а двадцать пятый солдатик был одноногий. Его отливали последним, и олова немного не хватило». Теперь олова не хватает не немного. Недаром даже двуногие оловянные солдатики стали редкостью — чаще встречаются пластмассовые. Но при всем уважении к полимерам заменить олово они могут далеко не всегда. |
| « Пред. | След. » |
|---|
